La Justicia porteña ordenó la prisión preventiva de un hombre investigado por comercialización y tenencia de estupefacientes, además de portación ilegal de arma de fuego. La causa incluyó un allanamiento, el secuestro de drogas y municiones, y una detención en flagrancia.
La Unidad Fiscal Especializada en la Investigación de Delitos vinculados con Estupefacientes (UFEIDE) del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires, encabezada por Cecilia Amil Martín, obtuvo la prisión preventiva de un hombre acusado de comercialización y tenencia de estupefacientes, además de portación de arma de fuego sin autorización.
La resolución fue adoptada por el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°12, a cargo del juez Juan Manuel Neumann.
La investigación comenzó a partir de una denuncia realizada al 911. Tras ese aviso, la fiscalía dispuso que la División Investigaciones Antidrogas Zona Norte de la Policía de la Ciudad realizara distintas tareas de vigilancia e investigación.
Según las actuaciones, los efectivos comprobaron movimientos compatibles con la venta de drogas en la puerta y en las inmediaciones del domicilio del sospechoso, ubicado en el barrio de Villa Urquiza. Durante esas tareas se detectaron maniobras conocidas como «pasamanos», habitualmente asociadas al comercio de estupefacientes.
Con los elementos reunidos durante la investigación, la Justicia autorizó un allanamiento en la vivienda. Allí se secuestró marihuana prensada, pastillas de clonazepam, elementos utilizados para el corte y fraccionamiento de sustancias y 31 municiones calibre .14 milímetros.
Ese mismo día, el acusado fue detenido en flagrancia en el barrio de Palermo. Al momento del procedimiento, los efectivos le incautaron 14,5 gramos de cocaína y una pistola automática calibre 7,65.
Con las pruebas obtenidas, el auxiliar fiscal Martiniano Guerrero solicitó la prisión preventiva del imputado por los delitos de comercio de estupefacientes, tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y portación de arma de fuego sin autorización. Finalmente, el pedido fue aceptado por el magistrado interviniente.
